1. Kostnaden per användning är relativt hög
dyr:
Den enskilda inköpskostnaden för engångs livmodermanipulatorer är vanligtvis högre än för återanvändbara metallanordningar.
För sjukhus med ett stort antal operationer kommer långa - -användning att öka kostnaden för förbrukningsvaror.
Mindre ekonomisk:
Även om återanvändbara metallmanipulatorer har en hög initial investering kan de användas under lång tid. Däremot måste engångsinstrument bytas ut efter varje operation, vilket resulterar i en högre kumulativ kostnad på lång sikt.
2. Miljöskyddsfrågor
plastföroreningar:
Engångsmanipulatorer är vanligtvis tillverkade av medicinsk plast och måste bortskaffas som medicinskt avfall efter användning, vilket kan öka miljöföroreningar.
3. Vissa modeller har begränsade funktioner
lägre mekanisk styrka:
Jämfört med metallmanipulatorer kan engångsanordningar gjorda av plast- eller kompositmaterial vara något underlägsen när det gäller kraften eller stabiliteten i att lyfta livmodern, särskilt när livmodern är stor eller har allvarliga vidhäftningar.
Dålig justerbarhet:
Vinkeljusteringsområdet för vissa engångsmanipulatorer är begränsat och kanske inte uppfyller kraven i komplexa operationer.
4. Lita på leveranskedjan finns det en risk för - av - stocksituationer
Lagerhanteringstryck:
Sjukhus måste fylla på ett tillräckligt antal engångsinstrument; Annars kan tillfälliga brister påverka kirurgiska arrangemang.
5. Vissa läkare är inte vana vid operationsvanorna
Känn skillnad:
Läkare som länge har använt metallmanipulatorer kanske inte är vana vid beröring, vikt och kontrollåterkoppling av engångsplastinstrument, vilket kan påverka operationens smidighet.
Lärande kurva:
Utformningen av engångsmanipulatorer från olika märken kan variera, och läkare måste anpassa sig till driftsmetoderna för nya enheter.